プロトタイプ速報

 
 
プロフィール

prototypevip

Author:prototypevip
FC2ブログへようこそ!

おすすめ
記事紹介サイト様
フリーエリア
リンク
免責事項
公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。
フィギュア





ブログランキング
フリーエリア
フリーエリア

【悲報】哲学者「人間は生まれてこないほうが良い」 


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:08:45.990 ID:8v16eZgta


デイヴィッド ベネターという哲学者な

http://ja.wikipedia.org/wiki/デイヴィッド・ベネター

デイヴィッド・ベネターは、ケープタウン大学(南アフリカ)の哲学科長、教授[1]。著書『生まれてこないほうがよかった――生まれ出るという害悪(Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence)』において反出生主義(antinatalism)を擁護したことで最もよく知られている。同書の主張によれば、誕生し存在するようになることは、存在者の感情の如何によらず深刻な害悪であり、したがってこれ以上感覚を有する存在を生み出すことは常に道徳的に誤っているという[2] 。









5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:10:13.602 ID:8v16eZgta


ベネターの主張は反出生主義と
ここでもよく知られてる主張
ベネターは現代においてこれを唱えたという点で有名な学者だ(昔はショーペンハウアー)




8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:11:59.958 ID:8v16eZgta


ベネターの主張を大体まとめると
人間は生まれてこないほうが生まれてくるよりも必ず良い
この世界に存在するべき人間は0






9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:12:02.506 ID:yuNI9tTWd

マイナスよりゼロのがましってこと?
意識は必ず苦痛を伴うってこと?


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:12:42.877 ID:8v16eZgta


>>9
少し違うが似てなくもない


10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:12:25.273 ID:70x2yJGG0

シオランも言ってたかな


12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:12:48.308 ID:5qi8LFGu0

原因を除去する意図はわかるけどもう生まれちゃったしそこはどう考えてんの


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:12:57.927 ID:vzOjI9XN0

俺は生まれて良かったと思ってるんだが?


14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:13:11.616 ID:IKkSXdSp0

生きることは苦であるなんて御釈迦様より昔から言われてたことだが


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:13:58.736 ID:8v16eZgta


待て待てここではあくまでベネターの主張の紹介だから
反出生主義正しい!とかじゃないです(否定もしないけど)
批判も少し載せるつもりだし


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:15:09.084 ID:QZL7wk6xd

なんで生まれてこないほうがいいのかの理由を紹介しろ??


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:18:33.257 ID:8v16eZgta


>>17
YES
>>8のように主張するベネターだが
もちろん理論的な根拠は出してる
ベネターの言うところによれば
すべての生は幾つかばかりの悪いことを含むけど
それが少しでもあればそれは害悪となるとする
それに比べて生まれてこなけりゃそんなものはないので害悪は発生しない
これが初発点な


28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:20:41.383 ID:8v16eZgta


>>23
でも生まれたら良いこともたくさんあるだろ!いい加減にしろ!
という意見もあるし
その良いことによって悪いことは打ち消されるだろうということも確かにある


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:24:42.848 ID:8v16eZgta


>>28
そこでベネターはある議論を持ってくる
そのために害悪と利益は対称的じゃないという命題を持ってきてこれを証明しようとする
この命題を証明するためにベネターは悪いことの例に痛みを持ってきて良いことの例に快楽を持ってくる


35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:28:40.999 ID:8v16eZgta


>>30
この痛みと快楽を持ってくれば
次のことが言える
1痛みが存在することは悪いことだ
2快楽が存在することは良いことだ
ベネターもこの二つは一般的に正しいとするし
対称性があるとする
しかし痛みと快楽の非存在に関しては対称性はないとする
3痛みが存在しないことはたとえその良さが誰によっても経験されていない場合であっても良いことだ
4快楽が存在しないことは快楽を奪い取られたがゆえに快楽を経験できなくなるような人間がいないかぎり悪いことではない


39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:34:20.679 ID:R61+8KuW0

>>35
なんだこの暴論


43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:36:10.357 ID:8v16eZgta


>>35の3.4をわかりやすく言えば
3はAという人間がいると仮定してそいつに痛みがないことは良いことだ
そしてもし宇宙に誰もいないとすれば痛みなんてものはそこにはないからそれも良いことだということで
4はAが経験している快楽がAから奪われてAに存在しないのは悪いことだが
そもそもAに最初から快楽がないこと
宇宙に誰もいなくて快楽がなきゃそれは悪いことではないと


45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:39:54.533 ID:8v16eZgta


>>43
ベネターは3に関して注釈をつけていて
3にはこんな反論があるだろうと

たとえ痛みがないのが良いことであったとしても
その良いことが誰によっても経験されないのならば
どうしてそれが良いことであると言えようか?
痛みがないことは
それを善として経験するであろうところの人間が誰も存在しないのならばけっして良いことではあり得ない


18: 蒼い五月 ◆HORKEWxMw2 2017/02/09(木) 18:15:15.439 ID:CtKI5H2Ar BE:578761237-2BP(1000)

なーるほどねえ


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:16:21.524 ID:eju8YUkh0

生まれてこなかったらもう良い悪いもないだろ


22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:18:32.661 ID:PWy81iTu0

>>20
それはありえない
人間社会は過酷な生存競争による殺し合いだから
椅子の数は決まってるの


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:19:26.958 ID:QRJlg36/0

>>22
生まれてないのに良いも悪いも感情ないじゃん


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:20:23.314 ID:J/WZ2nkg0

でも生まれてきちゃったんだからなんとか楽しむ方法を考えたいよね
死ぬの怖いし。


32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:26:10.950 ID:JwErU3dR0

こういう主張って現代のヒューマニズムに対するガス抜きくらいの意味しかないよな
こうして哲学者が議論してる間にも世界中で子供が生まれるんだし


37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:31:27.883 ID:Ybo7q9XWa

これ小3くらいに思ったわ。
しかも思ったところでなんの解決もないし
そんなガキでも思うただの感想を
大人が仰々しく提言しているという事実に衝撃を受けた。


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:32:31.294 ID:iJVSa0jL0

こういうスレみると
つくづく宗教>哲学を感じる


42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:35:26.968 ID:IKkSXdSp0

>>38
世界を言葉で表わそうとしたけど無理でしたって言うのが哲学の結論だからな
宗教の方が優れているかどうかは知らんが


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:37:33.565 ID:JwErU3dR0

調べてみたらこの人、南アフリカの人らしいし
だいぶ都市化してしかも出生率2.5くらい高い国ならまあ反出生にもなるのかな
日本は少子化で困ってるんだけど


46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:41:40.764 ID:QZL7wk6xd

いいか悪いかの2つしかないとか1bitコンピューターかよ


48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:43:10.946 ID:JwErU3dR0

快の反対なら不快だと思うんだけど
何で痛みなんだろ


51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:48:08.777 ID:VKcjUnnWH

全体主義で個人主義を支えるのね
痛みや快楽を引っ張り出すのがなんか穴が在りそうな理論だけどまあいいんじゃね


53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:54:23.305 ID:8v16eZgta


ベネターはここまで述べてきた論理を用いて
生まれてきたときの生まれてこなかったときを比較する
実際に書かれている比較表は貼れないけどこんな感じ
シナリオA(Xが存在するとき)
痛みの存在・・悪
快楽の存在・・善
シナリオB(Xが存在しないとき)
痛みの非存在・・善
快楽の非存在・・悪ではない


54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:55:46.203 ID:8v16eZgta


>>53でのXは人間という認識で良い


56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:58:18.963 ID:iJVSa0jL0

結局は痛みがないのが利益なのは痛みがないことは良いからで
痛みがないことが良いことなのは痛みがないのが利益だからってこと?

これって循環論法だと思うんだけど


57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 18:59:38.762 ID:JwErU3dR0

ていうか快の反対って不快だろ
痛みは不快のサブジャンルだと思う
なんか>>1の議論って詩とホラー小説を比較するような恣意性を感じるんだけど


59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:04:50.983 ID:8v16eZgta


>>56
痛みがある人間と比べて良いみたいな認識でよいよ
>>57
あくまで良いことと悪いことの二項対立のわかりやすい例で
痛みと快楽を取り入れてるだけだから
快と不快でもOK


58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:01:34.566 ID:JwErU3dR0

こういう回りくどい話をするくらいなら手っ取り早く「人生は辛いことの方が多い」っていえばいいだけだろ
よほど恵まれた人以外はみんな同意するよ


66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:14:26.812 ID:hhpgaHzv0

死を体験する時点で生まれたら負けなんだよな


72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:18:08.429 ID:hhpgaHzv0

この世は地獄で生まれた奴は罰をうけてるんだろ


77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:24:22.132 ID:JwErU3dR0

実際のところ世の中には快だか不快だかよくわからない感覚もけっこうあって
それじゃ議論にならないからこの哲学者は快の反対に「痛み」(当人にとって絶対的な痛覚、概ね不快)を持ってきた、ってだけだと思う
ムチで叩かれるのが好きなドMとかどうしたらいいんだよって感じだしね


81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:28:45.597 ID:lfj4HFTJ0

>>77
その場合こそ不快と言う言い方の方が適切じゃね
極まったマゾヒストは殺されたり極度に害されたりすることすら望むらしいし


82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:29:17.118 ID:JwErU3dR0

「不快が存在しないことはいいことだ」はまあ分かる
けど不快が存在しなかったら俺の嫌いなアイツが不快を感じることもないわけだし
快が存在しなかったら俺が快を享受できないから良いことだとも思えないし
存在したら俺の嫌いなアイツが快を享受するわけで、これは俺にとって悪いことだな


86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:44:23.189 ID:vABG1WaU0

哲学者って考えすぎて鬱になるって本当だと思うわ
哲学者だけにはなりたくない


88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:46:41.230 ID:oVu8T5e3M

死ぬ限り人は幸福になれない
ならば生まれない方が良い
生まれなければ死なない


89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 19:51:18.503 ID:iJVSa0jL0

>>88
自我は変化を恐れるもの
しかし現実は死以外にも我々に常に変化を迫ってくる
変化を拒絶するから葛藤があり苦しみになる

なんちゃって


95: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 20:03:49.517 ID:WpXg5Ka20

快楽というものが「苦痛の解消分」だということに気づければ
「生まれないことが最善」という主張は容易に納得できるはず


104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 20:20:36.476 ID:tB9x7U/qd

生きることは苦行である


112: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/02/09(木) 20:38:21.147 ID:6ql9s8ydr

生まれてきちゃったもんは仕方ないし生まれてくるもんも仕方ない
幸福にいきるために仏教を学ぼう





元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1486631325/






フリーエリア
検索フォーム
カレンダー
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
月別アーカイブ
RSSリンクの表示
QRコード
QR
カウンター
フリーエリア
フリーエリア
フィギュア





フリーエリア
フリーエリア
フリーエリア